De nueva cuenta el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Procuraduría General de la República (PGR) publicar 13 videos que integran la averiguación previa del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, filmados el 23 de marzo de 1994, en Lomas Taurinas, Tijuana.

«El asunto reviste una trascendencia social e histórica, ya que la difusión de esta información, por una parte, revela las acciones y los resultados obtenidos por parte de los órganos de procuración de justicia del Estado mexicano, respecto del homicidio de un candidato a la Presidencia de la República, ocurrido hace 24 años, y, por otra, fortalece el derecho a saber, que asiste a la sociedad en su conjunto, respecto de temas que son de interés público», dijo la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, al presentar el asunto ante el Pleno

Desde hace un mes, el INAI ha instruido a la PGR  publicar una serie de evidencias (como informes, expedientes y videos) para ampliar el relato histórico sobre el asesinato del excandidato priista a la presidencia de la República.

Ibarrra señaló que “sigue vivo el interés de la sociedad mexicana por conocer la investigación y los elementos de prueba de la autoridad de procuración de justicia a fin de valorarla en la lógica de la transparencia y apertura de la información pública y de la rendición de cuentas”.

Como hizo con anterioridad, la PGR alegó que los videos forman parte de una investigación federal y no pueden ser difundidos de forma indiscriminada, ni obedecer a una simple curiosidad ciudadana, «sino a un interés que legitime o relacione al solicitante con la información deseada».

Ante esto el INAI solicitó revisar el material audiovisual para realizar una revisión minuciosa y determinar si era viable su publicación, tras lo cual se revocó la respuesta de la PGR y se le instruyó de nueva cuenta poner a disposición del INAI la información solicitada. «Además, el sujeto obligado deberá proporcionar los elementos tecnológicos y las facilidades para que la particular pueda tener acceso a la información», señala un comunicado del Instituto.

«Del análisis de las constancias y las diligencias efectuadas en el recurso, bajo la perspectiva de máxima publicidad y el interés público; así como en un ejercicio de ponderación se determinó revocar la respuesta de la PGR, porque si bien la información forma parte de una averiguación previa en trámite y contiene datos personales, su difusión es del mayor interés público y trascendencia social, ya que es idóneo, necesario y proporcional favorecer la apertura de lo solicitado», dijo la comisionada.