Enrique Peña Nieto durante la presentación de la Reforma en Telecomunicaciones.

Enrique Peña Nieto durante la presentación de la Reforma en Telecomunicaciones.

La ausencia de los principales concesionarios de los servicios de telecomunicaciones, así como de radio y televisión marcó la presentación de una reforma calificada por todos sus promotores como “histórica” y que fue saludada por los dos presidentes de Cofetel, Mony de Swaan, y de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, como el resultado de la autonomía de los dos principales entes reguladores.

A través de un comunicado, Grupo Televisa no calificó la reforma, y sólo informó que “ha realizado inversiones importantes y se ha preparado para competir ahora en un campo más parejo, con nuevas reglas del juego, como las que contempla la reforma, que toma en consideración las asimetrías existentes en el sector”.

“Grupo Televisa continuará invirtiendo en la producción de los mejores contenidos”, se comprometió el consorcio y también afirmó que continuará participando en el mercado del triple play (servicios de televisión restringida, acceso a internet de banda ancha y telefonía fija y móvil), “a mejores precios y mejor calidad”.

En contraste Grupo MVS, de la familia Vargas, “saluda y da la bienvenida” a la reforma redactada por el Consejo Rector del Pacto por México y consideró que lo plasmado en esta iniciativa “es trascendente y de largo alcance”.

En su comunicado, Grupo MVS advirtió: “estaremos atentos tanto a la instrumentación como del debate que genera una propuesta de estas dimensiones”.

Uno de los cambios más polémicos incluidos en la reforma, el servicio de must carry y de must offer, ha sido una de las principales demandas de MVS, principal accionista de Grupo Dish, sistema de televisión restringida vía satélite que se ha presentado como uno de los más fuertes competidores de Sky y de Cablevisión, filiales de Grupo Televisa.

Hasta las 17 horas, Grupo Telmex no expresó ninguna reacción frente a la iniciativa de reforma. El consorcio telefónico, reconocido como el más fuerte en telefonía fija y que ha pugnado por competir en el servicio de televisión restringida, es mencionado de manera elíptica en el texto de la iniciativa.

Por su parte, el presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, consideró que esta reforma son coincidentes con las determinaciones que ha tomado este organismo antimonopolios en materia de licitación de dos nuevas cadenas de televisión abierta (en las que no podrán participar ni Televisa ni TV Azteca, las dos compañías dominantes), de must carry y de must offer, de interconexión telefónica y disminución de tarifas.

“Esta es una iniciativa más amplia que fortalece al organismo”, afirmó en breve rueda de prensa, al salir del evento de presentación de la reforma, en el Museo Tecnológico de la Comisión Federal de Electricidad.

Por su parte, el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, también consideró positivo que el nuevo organismo regulador, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) será un logro en la medida que garantice la autonomía y su fortaleza frente al gobierno federal y ante las poderosas empresas del sector.

Aleida Calleja, presidenta de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), consideró que uno de los principales avances es que se incorpore al texto constitucional a las telecomunicaciones como “un servicio público de interés general”.

“Hay que estar pendientes de lo que suceda en el Congreso. Esto apenas comienza”, afirmó Calleja, quien destacó también la inclusión de la prohibición a la “publicidad integrada”, una de las prácticas más generalizadas entre las compañías de televisión y de radio comerciales más importantes.

La “publicidad integrada” es la práctica de presentar como información  noticiosa, entrevistas o crónicas lo que, en realidad, es propaganda a favor de algún político. Durante décadas, tanto Grupo Televisa como TV Azteca, como los propios políticos involucrados, han negado que existan convenios subrepticios para difundir publicidad integrada.

Reacciones en la Bolsa de Valores

Una hora antes de que se conociera el documento final que plantea reforma a 8 artículos constitucionales –especialmente el 6, 7, 27 y 28-, así como una decena de artículos transitorios, en la Bolsa Mexicana de Valores el valor de las acciones de América Móvil (Telmex-Telcel) y de Televisa disminuyeron 2.64 y 1.36 por ciento, respectivamente.

En contraste, los títulos de las pequeñas compañías telefónicas Axtel y Maxcom tuvieron una alza de 5.62 y 4.26 por ciento, respectivamente.