De entre todas las cosas que han ocurrido las últimas semanas en nuestro país, probablemente una de las que más sorprendió a la gente fue la tomada por Andrés Manuel López Obrador de separarse de las izquierdas para fortalecer a Morena y, posiblemente, convertirlo en un partido.
Ante esta decisión, quisimos preguntarle a nuestros lectores su opinión respecto a un movimiento que ya ha despertado dudas en muchos de lo que esta decisión podría significar para las elecciones de 2018. A la pregunta “¿Cómo califica la decisión de AMLO de separarse de los tres partidos de izquierda y fundar una organización nueva?”, 984 lectores de Homozapping respondieron lo siguiente.
631 personas (el 64.13%) opinó que la partida de AMLO fue una decisión “correcta”. Lo interesante sería saber si esta respuesta es correcta para el político o para el partido. 151 seguidores de nuestra página piensan que aún es demasiado pronto para adelantar conclusiones, es decir, el 15% opina que “hay que esperar”. 92 lectores (9.35%), opinaron que este movimiento era, en realidad, “insuficiente”, mientras que 86 personas (8.74%) calificaron de “contraproducente” la decisión de López Obrador. Una vez más surge la duda de si esto sería contraproducente para el político o para la izquierda.
Entre las respuestas opcionales que recibimos y que representan el 2.44% de los votos están que la decisión de AMLO fue: “negativa”, “equivocada e incongruente”, “táctica”, “conveniente para el PRD”, “obvia”, “ansiosa y equivocada”, e incluso, hubo quien opinó: “quiere ser el rey absoluto”.
¿Qué opina usted?
Pingback: “Correcta” la decisión de AMLO de separarse de las izquierdas, opinan nuestros lectores | Jenaro Villamil
Disculpen yo se que este sitio esta lleno de fans de este sr. pero aunque no lo quieran ver o reconocer Lopez Obrador tiene madera de dictador, seguramente se va a a postular en el 2018 de nuevo como candidato para presidente argumentando que es la gente la que así lo desea. Ya verán…
Es fácil olvidar que el PRI ha sido quien ha dictado el rumbo de la nación desde el siglo pasado, en el 2000 decidió “cambiarlo todo para seguir igual”
con tal de avasallar a la izquierda, quien al parecer haya hasta ganado las elecciones limpiamante durante los últimos sexenios. Si eso no lo podemos ver, es porque a los medios de comunicación masiva no les conviene.
Un dictador, en Chile conocen de eso, en Argentina, también en Nicaragua y otros como Rusia, o la misma Cuba, De donde obtienes tus apreciaciones? eres de algún país el cual allá sido gobernado por un dictador? o solo repites lo que ves en tv y otros medios dictatoriales como el milenio, televisa etc.
has leído algo sobre AMLO has seguido su lucha o has leído quizá la historia de México moderno, desgraciadamente en México existe gente ignorante que es la cosecha de corruptos tanto políticos como medios de comunicación
ilustraste un poco, fans? eso lo he oído en tv
Jajajajajajajaj Las personas repiten lo que leen o escuchan. No se informan apropiadamente. El último dictador que tuvimos en México se llamó Don Porfirio Díaz y a pesar de todos los pesares se marchó cuando el pueblo ya no lo soportó más. Desde esa fecha hasta la “alternancia” tuvimos la “dictadura perfecta” del PRI, según el Sr. Vargas Llosa. Así que mal puede etiquetarse a López Obrador como dictador.
Saludos
TOTALMNTE DE ACUERDO HAY MUCHA GENTE QUE SOLO HABLA POR HABLAR Y NO CONOCEN A LA PERSONA O SU TRAYECTORIA, YO LE RECOMENDARIA A ESA PERSONA QUE HIZO EL COMENTARIO, QUE SE INFORME BIEN.
disculpe srita. calete, pero en mexico a quienes defienden sus derechos, son revoltosos. a los que defienden sus ideales, son dictadores. entonces segun ud. debemos seguir siendo sumisos, para que un grupo de personas ,nos sigan tratando a todos los demas mexicanos como se les antoje. gracias por su atencion.
tu lo dices, parece que ves el futuro,parece que a mexico lo va a gobernar pinochet, videla o los somoza o trujillo si amlo hubiera ganado este `pais no puede estar peor y no necesitamos de un dictador para que las cosas esten mal.
y madera de que tiene el copetes , aparte de ignorante, cuantos miles de millones de pesos derrocho en su campaña y el pueblo muriendose de hambre y fecal con milesw de muertos en su guerra pendeja en el narcotrafico. fecal y copetes son los 2 delincuentes mas grandes de mexico. Por favor informate lee por que no dices nada de que peña nieto es un analfabeta funcional. que opinas del gober precioso, de ulises ruiz, montiel, del caso Acteal, del fobaproa, amigos de fox. Puedes decirme algo al respecto.
Lo que yo veo, es que no hay armonía entre las fuerzas de izquierda y el grupo de AMLO, y digo grupo por que no es solamente una persona el presidente, o el gobernador o el alcalde, etc. NUNCA LO HA SIDO. Las hueste de la izquierda formal ya se pudrieron. Yo soy un romántico, dirían mis hijas, (tengo 50) y la mayoría (yosoy132, gente normal, principalmente) votamos por ideales, por lo que queremos, no por lo que quieren los comodinos políticos que han hecho un oficio su degradado quehacer. Yo tengo mi acero y estoy dispuesto a usarlo, pero sé que en ése momento pierdo mi poder. Lo que se necesita es que se junten y vean lo que quieren para los hijos (por muy trillada que sea la frase) y hagan un plan en el que nos involucremos toda la perrada, pensante y a medias, y se dejen de sus egoísmos y pendejadas, por que, para nosotros, la mayoría están extremadamente devaluados. Busquen su redención, culeros.
Susana Calette, yo no soy “un fans de este sr.”, como tú le llamas. Dices que “tiene madera de dictador”. Primero, no es “madera” (pasa si lo escribes a nivel de metáfora), pero la palabra más apropiada sería “cualidades”. En cuanto a dictador, no conoces ni su definición ni sus características, pero te remito a que leas sobre las dictaduras que ya han sido históricamente probadas y comprobadas, por ejemplo, en América Latina, en África, en Medio Oriente o en Asia. Muchas de ellas, sobre todo en América Latina, fueron impuestas por los EU vía su organización violenta, la CIA. Y si se postulara por tercera ocasión, ¿eso es bueno o malo, según tú? Y ya lo observaré mejor, yo, sobre tus decisiones. Como se nota que votaste por algún otro partido, ya llevas tus tres errores, por lo menos del 2000, del 2006 y ahora del 2012. Es posible que cualquier persona tenga derecho a un error, puesto que está en su proceso educativo. Pero el segundo error, para la importancia de la decisión, es una pen. Dejez. El tercero ya llega a enfermedad y como se nota que no te has educado, por tu cuarto error ya estás en franca patología. La realidad es que tus decisiones (juntadas con tantas decisiones erradas) nos han llevado a una degradación social cada vez más crítica. Si me pruebas lo contrario, me retracto y hasta voto para la siguiente por quien tú consideres “el mejor”. jajaja por supuesto que como eres bastante ignorante eso no va a suceder. Saludos Susana Calette y ya anótate para el psiquiátrico.
Yo pienso que fue una decisión correcta, sin embargo está más que claro que por la vía electoral jamás llegará al poder AMLO. Crear un partido político así como están de podridas “nuestras” instituciones pues simplemente es seguir creyendo en el régimen actual. Creo en Morena pero no como partido político sino como una organización de ciudadanos auténticos y comprometidos con nuestro país. Creo que la resistencia civil es la opción, un cambio en México vendrá desde los de abajo.
Pienso que bajo la actual estructura electorera encabezada por el IFE, seguida del TRIFE y el COFIPE, MORENA como partido político no podría contrarrestar la maraña de intereses y corruptelas que han sido el sello de estas instituciones desde surgieron bajo la reforma política propuesta por Salinas en 1989 y avalada por Luis H. Alvarez, Diego Fernández de Ceballos y Carlos Castllo Peraza, principalmente.
Para que MORENA Partido Político pudiese cumplir con las espectativas que se tiene de esta organización, es menester –en mi opinión– modificar tanto la ley electoral como la naturaleza del IFE, es decir, desmantelar el actual y crear otro organismo genuinamente ciudadano. Con el presente esquema en el que se entrga cantidades ingentes de dinero a las cúpulas, la corrupción que esto ha generado seguirá perpetuándose. Aquí habría que modificar el Art. 41, Fracc. V, para que ya no sean las bancadas en la cámara de diputados las que elijan al Consejo General.
Saludos cordiales,
Patricia Barba Avila
Analista política
PRIMER SISTEMA DE NOTICIAS
RADIO LA NUEVA REPUBLICA
LA RADIO DEL SUR
RED HERMES
ALTERNATIVA LATINOAMERICANA
REVISTA EMET
Si la izquierda quiere deslindarse de Obrador, mejor que empiezen a rezar por un candidato que tenga esa aura de honestidad, amor por la gente humilde, y esa protección divina que ha caracterizado a Obrador. Marcelo está dispuesto a “visitar todas las ciudades” del país… y las rancherías y pequeños pueblos? El miedo no anda en burro
¿Cuántas veces hemos visto comentarios así: “como quisiera que AMLO no tuviera que ver nada con el PRD”
Srita A. Karina Ruiz de Reyes:
A mi entender, no se necesita recorrer toda la república para saber sus condiciones, hasta en el más alejado ejido. Por ejemplo, sé que hay comunidades de Yucatán, como algunas de Tamaulipas, que no saben lo que van a comer en EL DÍA QUE ESTÁN VIVIENDO. NI SUS HIJOS, QUE ES LO MÁS INDIGNANTE!!!!!! Por favor, piense que lo más importante en un plan de gobierno, es usar la lana en asegurar la alimentación de su población infantil, como en EEUU, (yo viví allá) y su educación. Por éso estamos tan jodidos, por que estamos dirigidos por una bola de culeros que solamente buscan sus satisfacciones personales.
AMLO HIZO LO CORRECTO!!!!! LA ESTOCADA DEL PRD YA SE ESTABA PREPARANDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO, PERO NO LES SALIO CUANDO EL PUEBLO DETERMINO QUE AMLO FUERA EL CANDIDATO DE LAS IZQUIERDAS, EN VEZ DE MARCELO EBRARD.EL PRI EL PAN Y CARLOS SALINAS YA HAN ESTADO TRABAJANDO EN CREAR UNA IZQUIERDA NOBLE PARA EL BENEFICIO DE LOS MISMOS GRUPOS QUE YA CONOCEMOS , ES UN PROYECTO DE SIMULACIÓN DE LA DEMOCRACIA COMO TODOS NOSOTROS AQUÍ EN MÉXICO LA VIVIMOS, AL FINAL ELLOS MISMO TERMINARÍAN DIRIGIENDO LA ORQUESTA. AMLO ANTICIPO SU SALIDA DE LAS IZQUIERDAS CON EL TIEMPO NECESARIO.LO MAS IMPORTANTE ES QUE UN DÍA LA JUSTICIA LLEGUE HACER PARte DE NUESTRA HISTORIA, DEMOCRATIZANDO NUESTRA INTELIGENCIA, PARA EL BIEN DE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS Y DE LAS FUTURAS GENERACIONES.
!HA SIDO LA MEJOR DECISION DE AMLO!
ES EN UN BUEN MOMENTO DESPUES DE ESTAS ELECCIONES, CREO QUE CADA PASO QUE HA DADO LO HA HECHO DE MANERA SEGURA Y SIN ERROR A EQUIVOCARSE, HACER DE MORENA UN PARTIDO POLITICO ES USAR A SU FAVOR LOS BENEFICIOS QUE DAN ACTUALMENTE LAS LEYES ELECTORALES, AMLO ASI ESTA CREANDO UNA VERDADERA NUEVA IZQUIERDA, CON NUEVOS PRINCIPIOS, QUITANDOSE AQUELLOS PARASITOS QUE SE HAN “COLGADO” Y BENEFICIADO DE SU IMAGEN Y PENSAMIENTO DESDE HACE AL MENOS DOS ELECCIONES, PORQUE MILLONES VOTAMOS POR EL Y NO POR LOS PARTIDOS QUE “REPRESENTAN A LA OPOSICION ACTUAL”.
LE TOMARA POCO TIEMPO AL NUEVO PARTIDO FORTALECERSE Y COLOCARSE COMO UNO DE LOS PRINCIPALES PARTIDOS DE IZQUIERDA. AMLO HA SIDO EL UNICO LIDER REAL DE LA NUEVA IZQUIERDA EN MEXICO QUE SE HA ATREVIDO A DENUNCIAR SIN MIEDO TODAS LAS TRAMPAS EN ESTAS ULTIMAS ELECCIONES, ASI SE PODRA VER CON QUIEN SE CUENTA Y CON QUIEN NO.
EN HORABUENO AMLO!
Es una idea muy primaria la de considerar “fans” a los votantes o partidarios de AMLO, pues habemos una muy amplia gama de opiniones, sólo recordaría a Sergio Aguayo y Jorge Volpi y de igual manera es una muestra de intolerancia llamarle “dictador”, al parecer por la idea de que se va a postular de nuevo en 2018. Lula ganó después de 3 elecciones, ¿lo consideras por eso dictador?. Lo más que se le puede calificar es de persistente y es perfectamente legítimo, no sé si volveré a votar por él. Pero estoy convencido de que la verdadera transformación de la vida pública de México está en las manos de los ciudadanos, de todos más allá incluso que la sociedad civil, que sigue siendo una minoría de activistas. Cuando la ciudadanía se ponga en pie todo tomará su lugar y habrá, democracia, libertad, justicia y paz.
¿Para qué insultar? por falta de argumentos podemos llegar a la injusticia, el señor Lic. Andrés Manuel López Obrador, es una persona íntegra, como muy pocos en nuestro país, yo respeto y respaldo sus decisiones, él conoce muy bien ese ambiente político y sabe cosas que jamás sabremos nosotros, por lo tanto vaya mi apoyo total a él, en las duras y en las maduras.
Quiza desde la Revolución Mexicana, nadie como AMLO ha estado tan expuesto a injurias e insultos, y lo mas tres que en esa proporci
A mi me gustaría que AMLO si quiere se vuelva a lanzar a la Presidencia de la Republica tantas veces su resistencia se los permita, pero creo que con las actuales reglas del juego y mientras los aparatos definitorios como el IFE y demas cloacas esten en manos de los poderes fácticos así puede ganar por tercera vez y si no hay una movilización violenta no se la van a otorgar, es triste pero asi ha sido gana y no se la otorgan. Creo que la estatura de Andres Manuel es para que presida y aglomere un amplio movimiento de masas e intelectuales y transforme no solo la estructura electoral sino todas las situaciones de injusticia desde ahi: Reforma Laboral, Apoyo a la economia popular en particular la campesina, impuestos, medios de comunicación, educación, etc., etc. pues desde el poder oficial es poca la movilidad que te queda. En fin estaremos con AMLO en estos procesos
Yo considero que la desición no fue correcta. Ya que divide mas a la izquierda mexicana . Si López Obrador permanece en el PRD y acata la sentencia del TRIFE llegaría con mas fuerza al 2018. De otra forma refleja que es mas su interes personal por el poder que la integración de una presidencia que aglomere a todas las corrientes izquierdistas del país.La unica manera de cambiar el rumbo del país es con unidad no dividiendo a la oposición.