Ganan 343 mil 744 pesos al mes. Tienen bonos millonarios. Reciben prebendas que ningún otro alto burócrata obtiene. Son inamovibles, salvo que renuncien, se enfermen o cumplan su plazo millonario. Son los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cónclave de jueces que se han convertido en la “última palabra” en materia electoral, pero no la más creíble y, menos, la más legítima.
No hay plazo que no se cumpla. A partir de este 30 de agosto y, quizá, pocas horas después, veremos a estos señores declarar válida la elección presidencial del 1 de julio. En otras palabras, Enrique Peña Nieto será declarado presidente electo y los comicios serán considerados válidos, ya que no hubo rebase de topes de gastos de campaña, coacción del voto, compra encubierta de espacios en televisión, triangulación de fondos, presunto lavado de dinero, uso y abuso de las encuestas para inhibir la equidad en la contienda. Todo eso no existió. Y los magistrados así lo declararán. ¡Para eso ganan tanto dinero! No pueden ser millonarios y respondones.
El juez por su boca muere. Y estos magistrados no están exentos de esto. Forman parte del “Ballet Folklórico del Estado de Derecho” (como lo definió Carlos Monsiváis en varias entregas de Por mi Madre, Bohemios) porque se dedican al duro arte de la coreografía institucional, que es una estampita increíble de nuestra democracia.
Quien los critique es antidemocrático. Quien no les haga caso, es un peligro para México (y para sus salarios). Quien no baile al son de la Negra Copetuda, será expulsado del reino de Soriana, Monex, HSBC, Televisa, y tantos otros “logos” de la nueva democracia a la mexicana.
Para documentar nuestro optimismo, he aquí unas perlas recientes de nuestros magistrados.
1.-Peña Nieto salió durante 7 años en Televisa no por pagar cuota sino por dar nota. ¿Quién no recuerda su memorable información, su carisma, su inteligencia, su don polémico? Si ya lo olvidaron, tendrán 6 años más de spots para recordarlos.
“Resultan infundados los argumentos a través de los cuales se aduce una aportación parcial de información por parte de Televisa, respecto de los contratos anuales con empresas publicitarias. Esto porque tales argumentos se basan en contratos que, por su parte, ya fueron materia de pronunciamiento por parte de este Tribunal en el recurso de apelación 24 de 2011” (Y si ya apelaron y se la pelaron, pues que sigan impunes, la R. magistrada).
(Sentencia votada por unanimidad de los magistrados para desechar el recurso de impugnación interpuesto por el Movimiento Progresista, 28 agosto 2012).
2.-A continuación una joya de la sintaxis (o de la falta de ella) para justificar la falta de investigación y el exceso de conformismo de los h. magistrados.
“Se considera que la adquisición de publicidad por parte del Gobierno del Estado de México, previo al nuevo modelo de comunicación social (¿Cuál es el nuevo modelo? ¿El que dicta TV Promo?, la R. distraída), no implica que ello continuará después de la implementación de la misma (¿Quién dice que “no implica”? Pues ellos mismos: el Gobierno del Estado de México y Televisa, elemental mis queridos Watson, la R. lógica), cuestión que es aplicable a la factura de 10 de enero de 2007, que tuvo por concepto los comentarios del periodista Joaquín López Dóriga” (¿Ya oyeron? Eran simples comentarios, sin costo alguno, como el Juay de Rito, la R. twittera).
(Fragmento de la sentencia Idem, 28 de agosto de 2012).
3.-Las encuestadoras son tan científicas que hasta un Instituto de Ciencias Demoscópicas, dirigido por GEA-ISA y por Grupo Milenio, será la primera recomendación del TEPJF.
“Lo que establece el Código y los lineamientos, son una serie de elementos de carácter científico… el IFE lo que estudia es si la casa encuestadora cumple con esos lineamientos científicos (una llamada telefónica es tan científica como los bots en Twitter, la R. iluminada), y llega a la conclusión de que sí y que es lo único que exigen la ley y los lineamientos (No crean, nunca se les exige que sean apegadas a la realidad, ya ven que la ciencia y la realidad, nunca se llevan, la R. acorde a los lineamientos).
(Ilustre magistrada María del Carmen Alanís, al desechar el recurso interpuesto por el ciudadano Ricardo Galván, en contra de la resolución del IFE que declaró “infundado” el procedimiento en contra de las casas encuestadoras GEA, Agencia Digital y Milenio Diario, Reforma, 29 –agosto-2012, p. 2).
4.-No por echarnos montón, vamos a dictaminar mejor. Vayan mejor a las tiendas Soriana, a las calles, a las plazas. Esta Sala Superior no es para la chusma.
-“El hecho de que vengan más o menos personas, no altera la acción pretendida por quienes vienen a juicio, se valorará igualmente todo lo argumentado desde la perspectiva de la ley y la Constitución y la vocación democrática que este tribunal exige” (Tan democrática que desecharon el recurso de 283 mil ciudadanos que iban a dar su testimonio de la coacción del voto, la R.).
(Manuel González Oropeza, ilustre magistrado, que también afirmó que no por impugnar más veces un hecho “da mayor fuerza” a las razones o argumentos, 29 de agosto 2012).
Le agregamos esta joya declarativa para documentar más nuestro optimismo:
“Hemos reconocido en jurisprudencia, no está en la ley, esta legitimación para los partidos políticos en defensa de los intereses de los ciudadanos, pero no la legitimación de los ciudadanos en defensa de los intereses de los ciudadanos (Los ciudadanos sólo están para defender legítimamente los intereses de los marcianos, la R. galáctica). Por tanto, no se les puede admitir como actores (a menos que hagan casting en las oficinas de PRI-Televisa, la R. bailando por un voto).
(Constancio Carrasco, otro ilustre magistrado al argumentar en contra del testimonio de 283 mil ciudadanos llevados por el Movimiento Progresista, 29 agosto 2012).
5.-Desde que el lenguaje leguleyo reina en la patria, se acabaron las excusas y se instauró la impunidad.
“El juez tiene que revisar las pruebas para poder demostrar que se violaron principios constitucionales o de la ley electoral; nos tienen que allegar las pruebas idóneas y para eso se necesitan argumentos, pruebas y razón (Y no nos pidan que las busquemos, investiguemos o solicitemos información que no nos pagan 343 mil pesos para eso, la R. con toga y birrete).
(Pedro Esteban Penagos, otro ilustre magistrado de la Tremenda Corte Electoral, 29 de agosto 2012).
Pingback: Para documentar nuestro optimismo: Los millonarios magistrados del frau | Jenaro Villamil
Es un absurdo que existan “personajes” tan corruptibles como el poli de un crucero pero que a diferencia de estos, aquellos son “intocables”.
¿Qué acaso como cualquier ciudadano mexicano, no tenemos todo el derecho a saber cuales fueron sus investigaciones? No sus argumentos para desechar, con la mano en la cintura, los recursos de apelación, invalidación, impugnación o cualquiera que sea el término legal.
¿De verdad que nos tenemos que “tragar” lo que ellos decidan, porque son la autoridad máxima? A la vista de millones ocurrió la coacción del voto, pero no hay elementos suficientes probatorios para invalidar las elecciones, por eso pregunto: ¿Entonces qué investigaron o para que demonios está ese tribunal?
Y se molestan porque los exhiban como en “presunto culpable” pero creo que hoy por hoy es la única forma de desahogar la ira e impotencia contra una autoridad tan corrupta y coludida con el poder.
En pie de lucha, seguiremos hasta lograr justicia y dignidad social.
Hay un principio constitucional que verdaderamente no me lo se porque no soy licenciado .. pero cualquier licenciado en derecho lo tiene que tener en mente … dice que cuando una decisión judicial o sentencia o dictamen ponga en peligro a la Nación …tiene que ser revisada por la Suprema Corte … aún cuando la sentencia o dictamen sea inapelable … ya que la Nación está en verdadero peligro de incendiarse… o una revuelta que posiblemete no tenga fin… hay se los dejo de tarea … por lo mientras podríamos pedir como pueblo que intervenga la SCJN ya sea en la calle o en cualquier manifestación que se haga … por que en verdad estamos en peligro y USA está en primerísimo lugar
Es una vergüenza para el mundo que MÉXICO SIGA EN EL SIGLO 19
Pingback: Por qué el TEPJF validará la elección presidencial: frases para no olvidar | Pulso Ciudadano
Oh Jenaro! con este texto y el estilo nos has recordado la mítica página rodante de “Por mi madre bohemios” que elaboraba acuciosamente Monsi y sus doctos colaboradores; fue sin duda un espacio que nos dio harto entender sobre las cosas complejas de la política y de los políticos… es un gusto siempre leerte. Salu2 @antoniomedina41
La mitologeda anituga ha dejado un rasgo enorme en la sociedad moderna, sf3lo decir que vivimos en un continente que se llama igual que una diosa griega, lo mismo pasa con los planetas.Las sirenas, por ejemplo, eran mujeres con forma de ave, y no seres acue1ticos, y seguramente hay me1s casos de animales con nombres mitolf3gicos.Me alegro que te vaya bien en la carrera y te guste lo que haces, a med me pasa igual.
Se te olvida decir que si los magistrados no ganarán esas cantidades de dinero serian fáciles de sobornar. Por ejemplo honestidad valiente ganó mucho más que todos los magistrados juntos. Por lo tanto tu o formación como “periodista“ es algo tendenciosa. Pero bueno cada quien su punto de vista, o más bien dicho sus interese$$$$$
O eres idiota, o eres priísta, o eres pariente de alguno de estos juecesitos de pacotilla. ¿Cuál es ‘tu veldá, imbécil vendepatrias?
Que comentario tan pendejo. Yo te diría que si fueran honestos, ni siquiera cobrarían, y obviamente en estos temas nadie les va a ofrecer los 100 pesitos que le ofrece a un policía, pero ya dijo Anonimous que fueron 100 millones (por cierto, por que ya no cooperaron estos de Anonimous, también los compraron, o son solo un fraude?)
Quien sea Feipe, eres un idiota, analiza y todo ese dinero los ha hecho fieles a quien los puso en ese puesto.
Además criticas a uno de los mejores periodistas del país, cuando tengas un poco de dignidad le darás la razón.
Los intocables magistrados, solo seran derrocados por el pueblo de mexico que esta harto de q vendan sus energeticos y sus tierras a los extranjeros.
Con estos salarios y estos magistrados, Mexico se seguira hundiendo si el pueblo solo contempla sus acciones, solo los “huevos” y el maiz cambiaran la situacion actual del pais
LA TEPJF no es la tremenda corte de trespatines?
ME QUEDÉ MUDA.
¡Que se vayan al carajo con sus instituciones!
Estos magistrados de mierda estan muy pendejos, no se quien los eligio, es como si yo pongo una denuncia de que me robaron mi carro y estos magistrados me piden que entregue al ladron con una acta notariada donde el ladron acepta que si me robo el auto, solo asi aceptaran analizarlo y aceptarlo como prueba, estupidos, si yo atrapo al ladron,para que los necesito?? Ellos tienen la facultad y la obligacion de investigar….Que chinguen a su madre!!!!
Genial Jenaro, un abrazo desde Chiapas.
Es una verdadera tristeza contar elementos que le cuestan muy caro a nuestro país o sea a nosotros los mexicanos ya que viven como las sanguijuelas chupando nuestros impuestos para que no cumplan con honestidad su trabajo. Lo hemos visto muy crudamente con el TRIFE que obecedió al pie de la letra lo que el pri le impuso, no tuvieron la dignidad de hacer las investigaciones necesarias, Carmen Aristegui y su grupo de trabajo, así como otros colaboradores de la revista Proceso, realizaron las investigaciones, acaso el tribunal no pudo analizarlas? NO, claro que no pudo porque el pri ya estaba exigiendo el resultado, no se quisieron esperar al 6 de septiembre, como dicen…”la tremenda corte” gana multimillonarias cantidades mensuales sin cumplir con su trabajo, mientras millones de mexicanos están en la miseria…no le convenia a las grandes cúpulas de poder que ganara la presidencia AMLO. 6 años más de retroceso.
Al pri: agradecerle el abusar de la necesidad de la gente con sus tarjetas monex y soriana? les dieron unos minutos de alegría para sufrir por 6 años de miseria.?
La historía se los reclamará, tarde o temprano todo se paga y sobre sus espaldas caerá la maldición. Dr. Ricardo Monrreal, gracias por las palabras que virtió en su discurso en la Cámara de Diputados, felicidades, seguiremos adelante peleando contra las injusticias sociales. Viva Méxica!!! mueran los corruptos!!
El partido verde ecologísta solamente anda buscando quién le de entarda por tal razón ha encontrado en el pri un medio de sobrevivencia una muestra es jorge kawazi y el famoso “niño verde” ya que se busquen otro trabajo que les cueste ganar el dinero con el sudor de su frente, ya encontraron la minita de oro.
Gracias Jenaro Villamil por las investigaciones en sus artículos de la Revista Proceso y a la ériodista Carmen Aristegui por su honestidad y veracidad en su trabajo de MVS y CNN. La diferencia está marcada con televisa, tv Azteca y demás noticieron amarillistas.
Ojalá más compatriotas tuvieran el interés de documentarse e informarse de los sucesos de México para poder decidir con libertad y democrácia su voto y no dejarse engañar por unos cuantitos pesos…Alguien decía:”lastima Margarito” esto apenas comienza.
Con esta decisión tomada por los “magistrados del fraude”, siguen expendiendo la violación de nuestras garantías, como sociedad que somos.
No cabe duda, que tenemos a los gobernantes que merecemos, como mexicanos merecemos esto, que pena que la gente haya vendido su voto por una tarjeta y, todavía se enojan porque en lugar de pagarles los 500 o 1000 pesos que les habían prometido sólo les dieron 100, hasta se manifestaron por ello, pobre México…
Visito por primera vez esta página y lo primero que leo es esta sección.
Jenaro, estoy seguro que ésta es un homenaje o está inspirada en “Por mi madre bohemios” de mi añorado Monsi, ¿verdad?
trife ife son parte de la banda de salinas todo es una mafia todo el pri es corrupcion saqueadores ladrones pero se sigue votando por el pri, y cuando pierden los impone el ife el trife esta es la democracia meicana
definitivamente, estamos en un hoyo, del que dificilmente podremoas salir, si no es por la voluntad de la gente, pero con tanto comformista, la veo muy dificil, pero no dejaremos de hacer lo necesario para cambiar este lindo pais, y si es posible, enfrentadolos como sea, asi sera, que alguien lo diga y vamos,…
PERO, COMO DIJO EL MARCIANO DE MARTE LLAMADO EN LA TIERRA PABLO HIRIART:” LOS ARGUMENTOS DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL PARA RECHAZAR LA IMPUGNACIÓN Y PETICIÓN DE ANULACIÓN DEL MOVIMIENTO PROGRESISTA FUERON TAN CONTUNDENTES QUE ESTOS NO TUVIERON NADA YA QUE DECIR” ¿COMO VEN? ¡CERRÓ CON BROCHE DE ORO!