Foto: Alberto Tovallin

Fabrizio Mejía Madrid (Ciudad de México, 1968) es uno de los mejores cronistas de su generación, al punto en que su trabajo fue seleccionado por Carlos Monsiváis para formar parte la antología canónica A ustedes les consta. Es asiduo colaborador de revistas como Proceso y Gatopardo, entre otras; con su novela Hombre al agua ganó el premio Antonin Artaud y su más reciente pieza narrativa es Disparos en la oscuridad. En esta entrevista deja constancia de haber visto el segundo y último debate de los candidatos a la presidencia.

Daniel Barrón: ¿Cuál es tu análisis del último debate?
Fabrizio Mejía Madrid: Yo creo que hubo dos elefantes en el cuarto, como dicen; cosas que todo el mundo evita decir, pero que no se puede dejar de ver: una de ellas fueron los 60 mil muertos y la otra fue que se abordó de manera muy frívola por la candidata del PAN el movimiento YoSoy132; yo creo que ahí ni los políticos ni los partidos están sabiendo leer lo que está sucediendo con los jóvenes en las calles, en todas las ciudades del país e incluso en el extranjero, porque es una rebelión desde la cultura.

DB: ¿Qué quieres decir con que la rebelión de los 132 es desde la cultura?
FMM: Porque tiene qué ver con una ciudadanía más informada, tiene que ver con la apertura de los medios, y de hecho este debate en cadena nacional fue posible gracias al movimiento YoSoy132. El movimiento es un asunto inédito donde se está luchando por la apertura en la información, que se maneja desde las redes y ya no cree en la televisión, los jóvenes ya no creen en los medios analógicos y sí creen en los medios más horizontales y democráticos como son las redes sociales.

DB: Regresemos al debate, ¿encontraste algo nuevo?
FMM: Creo que el debate tiene un problema grave y es que está acartonado en las reglas y tanto Peña Nieto como López Obrador se dedicaron a monologar con su idea de lo que son los indecisos; porque finalmente esta elección va a ser definida por los indecisos, un porcentaje de los votantes entre el 21 y el 23%, y ellos, si salen a votar, definirán la elección; los indecisos son también un problema para las encuestas, ¿cómo repartes a los indecisos? Por eso tienes encuestas que te arrojan distancias de 14 puntos y otras, distancias de cuatro puntos entre el puntero Peña Nieto y el segundo lugar López Obrador, porque dependiendo de cómo asignan un lugar a los indecisos aquellos que hacen estadísticas, encuestas. Por eso la elección es todavía una interrogante; el voto individual se decide cuatro o cinco días antes de la elección. El caso es que, en el debate, los dos candidatos principales no se tocaron y se dedicaron a hablarle a los indecisos, cosa que hizo, te lo voy a decir claro, un mal programa de televisión.

DB: Hay mucha gente que no se siente representada por ninguno de los cuatro candidatos…

FMM: Es porque hay una crisis de representación simbólica; y la gente tiene que salir a la calle para hacerse de un pedazo del reconocimiento simbólico de la sociedad mexicana. ¿Te acuerdas de esa manta en la marcha del YoSoy132 que partió de la Estela de Luz? Decía: “Bienvenidos, los estábamos esperando. Atentamente, La Patria”.

DB: ¿Crees que el movimiento del 132 pueda formar parte de una suerte de reconstrucción simbólica?

FMM: Ya lo está haciendo: está cancelando la mentalidad analógica y ubicando a una ciudadanía más progresista.