El TelevisaGate, la Reconstrucción de un Negocio EPN-Televisoras (Segunda Parte)

Escrito por el 11 junio 2012 a las 3:00 pm en Destacadas, Medios, Sociedad

Segunda parte del reportaje publicado en Proceso, No. 1857. Consulta la primera parte aquí.

“Todo, Absolutamente Todo, es Verdad”

El 8 de junio, en el programa radiofónico de MVS, conducido por Carmen Aristegui, Laura Barranco, ex asistente en Televisa de Carlos Loret de Mola, dio a conocer una conversación que ambos sostuvieron, por el chat interno de la empresa, en la que opinan sobre el reportaje publicado el 23 de octubre de 2005 en Proceso.

En la parte medular de la conversación, sostenida el 26 de octubre de 2005, Loret de Mola afirmó:

“Bueno, pues todo, todo absolutamente todo, es verdad.

“Como nunca Proceso. Todo con precisión. Es exacto”.

El conductor aclaró que, hasta ese momento, “nunca, nunca me han dicho que entreviste a Enrique Peña Nieto como se plantea ahí, por pendejadas como los 100 días de gobierno y cosas así”.

Horas después que se conociera este intercambio, Loret de Mora hizo pública una carta dirigida a Carmen Aristegui en la que sostuvo:

“Afortunadamente, hace años los infomerciales en cuestión dejaron de ser programados en Televisa. Esto se puede verificar prendiendo la tele en cualquier momento.

“Con respecto al documento en que ha basado Proceso sus denuncias contra Televisa, debo recordar que hasta hoy se desconoce quién lo redactó. Proceso dice que es de Televisa, pero no tiene logotipos, sellos ni nada que pueda probar ese dicho…

“Hoy estoy convencido de que ese documento no se realizó en Televisa. Pero lo más importante es que lo que en él se expresa nunca se llevó al cabo en realidad: habla de una cantidad de entrevistas, programas y reportajes que jamás se realizaron ni pasaron al aire”.

Los comentarios de Loret de Mola ignoran que tras la publicación de este presupuesto y de este Plan de Acción, TV Promo y Radar modificaron los montos, la estrategia de promoción en Televisa y le entregaron al gobierno de Enrique Peña Nieto una prueba de su asesoría “para situaciones de crisis”.

La ContraPropuesta

Tres semanas después de publicado el primer reportaje en Proceso, un documento titulado “Enrique Peña Nieto. Propuesta de Acción” daba varias sugerencias para “amortiguar el golpe sufrido por la información publicada por Proceso, además de mantener la posición política de Peña Nieto apta para una posible contienda presidencial en 2011”.

En el análisis, con un mapa de actores “favorables” y “opositores”, “indiferentes” e “indefinibles”, los consultores contratados a través de TV Promo realizaron varias propuestas, entre las que destacan las siguientes:

“Sostener la imagen de Peña Nieto ante la información publicada por Proceso.

“Ante los compromisos generados de antemano con Televisa, concluir la campaña mediática programada hasta el 2006. La estrategia es, por un lado, asegurar el apoyo de Televisa y por otro, impactar a sus públicos meta con mensajes que demuestren su capacidad para ejercer una eficiente administración.

“Ante Proceso sugerimos no contestar directamente ante las acusaciones, sino con hechos que demuestren lo contrario. Las acciones son planteadas a continuación:

“-A fines el primer trimestre de 2006, hacer pública una campaña en contra de la corrupción, donde un chivo expiatorio sea sacrificado para establecer una buena imagen.

“-A fines del segundo trimestre (de 2006), establecer los avances de los compromisos firmados ante el notario público en su precampaña.

“-Moderar los gastos de su administración y hacerlos públicos. Evitar, en el futuro, situaciones como la publicada por Proceso (cursivas propias).
El documento desglosa el plan para un trimestre de 2006. En una de las partes medulares propone:

“Asegurar el apoyo de Televisa pese a la reducción del contrato televisivo. Si esto no procede, pactar una facturación menor para evitar escándalos como el anterior”.

En la semana 11 del primer trimestre de 2006 ya perfilan a Peña Nieto como aspirante presidencial:

“Empieza el cabildeo con las distintas fuerzas del PRI para dirigir el movimiento que dará la silla presidencial al partido en el 2011”.

La disminución de los montos a facturar con TV Promo y Radar se concretó. Así se observa en los documentos que The Guardian divulgó en su página de internet, en respuesta al desmentido de Televisa.

The Guardian obtuvo las copias de un “presupuesto ajustado” con un 50 por ciento de descuento en las tarifas que originalmente publicó Proceso, en octubre de 2005.

Por ejemplo, la inversión total de inversión en spots de televisión fue de 161 millones, en lugar de los 327.4 millones de los documentos de Proceso. El total de inversión en información fue de 165. 3 millones, en lugar de los 364.3 millones presupuestados originalmente. La suma total de ambos rubros (inversión en spots e inversión en información) es de 326 millones 543 mil pesos, en lugar de los 691.7 millones que tiene el presupuesto entregado a Proceso. Con un “descuento” más se fijó en 300 millones de pesos.

El rubro del “Total de Inversión en Estrategia Integral de Comunicación” fue de 41.6 millones de pesos en los documentos de The Guardian, mientras que en los de Proceso fue de 50.3 millones de pesos.

Es decir, tras el escándalo generado por el primer reportaje de Proceso se cumplió con la recomendación de disminuir los montos a facturar hasta en un 50 por ciento.

Los Brokers y la “Doble Contabilidad”

 

Grupo Televisa negó airadamente, hasta 2007, que TV Promo representara a la empresa en sus tratos con partidos políticos o con alguna otra instancia política o gubernamental.

Sin embargo, año y medio después de publicado en Proceso el “Presupuesto 2005-2006” de Enrique Peña Nieto, Televisa tuvo que admitir ante la Securities Exhange Commision (SEC) que TV Promo realiza intermediación con diversos clientes.

En su informe 20-F ante la SEC, Grupo Televisa admitió que “Alejandro Quintero tiene directa o indirectamente participación” en TV Promo y en otras empresas como Producción y Creatividad Musical S.A., Maximedios Alternativos y TV Promo Internacional, ya que estas compañías “definen tarifas aplicables a terceros que adquieren servicios de publicidad, los cuales son más bajos que las tarifas que regularmente se pagan”.

La relación poco clara entre TV Promo, Quintero y Televisa despertó suspicacias en los principales bancos de inversión y consultorías de Estados Unidos. La principal sospecha es que a través de ésta y otras compañías, el grupo directivo conocido como “los Cuatro Fantásticos” (integrado por Azcárraga Jean, Alfonso de Angoitia, Bernardo Gómez y José Bastón) realiza maniobras contables y financieras que podría constituir un fraude a accionistas minoritarios, al no reportar en sus cuentas los ingresos reales por publicidad política proveniente de los gobiernos y los partidos políticos.

Entre enero y febrero de 2007, el banco de inversión norteamericano Bearn Steanrs realizó una investigación sobre Grupo TV Promo y Televisa. La investigación de este corporativo, especializado en análisis de riesgos de inversión, se canceló. En marzo de 2008 Bearn Stearns quebró.

Otro indicio de las sospechas sobre el vínculo entre TV Promo y Televisa se confirmó en el dictamen de abril de 2008, realizado por los auditores de Price Waterhouse Coopers y dirigido a los accionistas de Grupo Televisa. En el apartado “transacciones con partes relacionadas”, los auditores advierten que Grupo TV Promo tiene “cuentas por cobrar” por 103  millones 500 mil pesos a favor de la compañía.

Los tentáculos de Quintero y de TV Promo se extienden hacia la compañía Radar Servicios Especializados en Mercadotecnia, empresa que se creó el 19 de agosto de 2002, según constan en el folio no. 293222 del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal.

Hasta ahora, Grupo Televisa ha negado cualquier vínculo con Radar, pero el acta de esta empresa confirma que entre los accionistas y apoderados participan las mismas personas que están en el acta del Registro Público de la Propiedad de TV Promo.

Son los casos de Pedro Enrique Reyes Castellanos y Roberto García Esquivel, accionistas de Radar desde agosto de 2002, quienes aparece luego como apoderados desde junio de 1999 y agosto de 2002 de TV Promo, empresa creada en 1987 por Alejandro Quintero Iñiguez, junto con sus hermanos y su padre.

Los Consultores y Yessica de Lamadrid

TV Promo y Radar mantienen “alianzas estratégicas” con Pedro Torres, el productor estelar de los realities de Grupo Televisa, pero también de los spots gubernamentales y hasta de la teleserie “El Equipo”, financiada este sexenio por la Secretaría de Seguridad Pública. La otra alianza es con la agencia de publicidad Olabuenaga Chemistri, de Ana María Olabuenaga, la creativa del Palacio de Hierro y quien lleva la campaña de comunicación del Teletón.

TV Promo, Radar, Pedro Torres-Filmmates y Olabuenaga aparecen como parte del equipo que Grupo Televisa incorporó a la campaña de Enrique Peña Nieto desde su periodo como gobernador en el Estado de México.

En su edición de junio 2012, la revista Nexos, dirigida por Héctor Aguilar Camín, publica una semblanza de Peña Nieto que confirma esta alianza. Su autor, Carlos Tello Díaz escribió:

“Para atender a este nuevo cliente, Televisa abrió una ventana de mercadotecnia política, lo mismo que TV Azteca. La responsabilidad en Televisa fue asumida por Alejandro Quintero, vicepresidente de Comercialización de la televisora, uno de los pioneros de la mercadotecnia en México, con años de experiencia en la publicidad y la comunicación en el grupo TV Promo, que desde 1980 trabaja en alianza con Televisa”.

Tello Díaz relata que Peña Nieto acudió a su primera junta de estatrategia con Quintero, Liébano Sáenz (accionista del Gabinete de Comunicación Estratégica y ex secretario privado de Ernesto Zedillo) Ana María Olabuenaga y Yessica de Lamadrid.

A nombre de Yessica de Lamadrid está la factura que el Gobierno del Estado de México firmó con Radar Servicios Especializados. La joven originaria de Chihuahua trabajó antes para Santiago Creel, en la Secretaría de Gobernación, y posteriormente en el Estado de México.

Durante años, se especuló que De Lamadrid tenía una relación extramarital con Enrique Peña Nieto. Se embarazó a finales de 2005 y tras múltiples problemas de salud su hijo falleció antes de cumplir el primer año de vida. Tanto Peña Nieto, en entrevista con Katia D’Artigues en El Universal, como Yessica de Lamadrid, en distintos testimonios publicados recientemente, han admitido que sostuvieron esta relación personal, mientras Radar Servicios Especializados era la responsable del proyecto “confidencial” de TV Promo y el Gobierno del Estado de México.

En su reportaje, Jo Tuckman señala que “muchos de los archivos de computadora, vistos por The Guardian, se guardaron bajo el nombre de Yessica de Lamadrid, que en aquel entonces era una empleada de Radar y amante de Peña Nieto. De Lamadrid dijo a The Guardian que los documentos eran falsificaciones.

Tras el dramático episodio personal en el Estado de México, De Lamadrid fue a trabajar a la Procuraduría General de la República, bajo las órdenes de Eduardo Medina Mora, actual embajador mexicano en Gran Bretaña.

Median Mora es otro personaje cercano a Grupo Televisa y a Alejandro Quintero.

Medina Mora aparece como vicepresidente en el acta constitutiva de la empresa Grupo Crea TV, dedicada a “la producción y desarrollo de espectáculos y eventos artísticos en vivo de cualquier índole”, según el folio 249801 del Registro Público de la Propiedad. En esta misma empresa también participó otro amigo de Alejandro Quintero: el escritor Héctor Aguilar Camín, quien fue apoderado de Grupo Crea TV, hasta el 14 de enero de 2004.

Comparte esta entrada:

Artículos relacionados:

Esta entrada fue publicada en Destacadas, Medios, Sociedad y etiquetada , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a El TelevisaGate, la Reconstrucción de un Negocio EPN-Televisoras (Segunda Parte)

  1. jose salcedo de la rosa dice:

    Muy estimados.

    Antes que nada les envió un saludo y deseándoles siempre lo mejor.

    Como han de saber en el anexo que les envió, solcito su ayuda y colaboración para la solicitud de patrocinios con la finalidad de enarbolar mi causa. Como sabrán no me ha sido fácil iniciar esta lucha misma que me lleva las 24 horas del día, siendo así asisto a muchos de ustedes para solicitar su ayuda y patrocinio con el afán de que esto sea el inicio de una organización civil en defensa de los derechos humanos y a favor de la no violencia. Así este es un primer ensayo para recurrir a ustedes y patrocinar mi causa. Para ello de inicio tendré que darme a la tarea de hacer trabajos de escritorio y demás con lo cual necesito de inicio un computador portátil, una impresora, internet, papelería, y algunos viáticos para hacer viajes a estados unidos. Siendo así de nuevo espero me puedan ayudar o canalizar con personas que se interesen en mi causa.

    Siendo así de nuevo les deseo lo mejor y espero sus noticias en los datos que les anexo en la parte inferior izquierda.

    JOSE SALCEDO DE LAROSA

    jsalcedodelarosa@gmail.com

    Teléfono Móvil:

    0445525144834

    Delegación

    Cuauhtémoc

    “COMUNICADO DE PRENSA”

    Dentro de Los “Legionarios de Cristo” existen células y familias pederastas que protegen a los sacerdotes que engañan y traicionan la confianza de padres de familia, haciendo daño a los niños, jóvenes y en ocasiones a personas mayores y con discapacidad, rayando esto en la negligencia de los superiores de la Legión de Cristo como lo es el P Álvaro Corcuera y del mismo episcopado es decir Norberto Rivera que saben cada felonía de muchos de sus adeptos y en la locura para quienes confían de buen modo en este tipo de agrupaciones.

    Estas células de pederastas rayan en el fanatismo y satanismo simulando en cada uno de sus actos un sacrificio donde bañan de sangre lo mismo a adeptos como a niños en un acto de vileza y bajeza humana. Muchos de los niños y jóvenes son engañados o dormidos para se sometidos o abusados por este tipo de células así como video gravados para la extorción o presiones en contra de las familias afectadas. Muchas de estas células y sus adeptos participan en la extracción de niños o jóvenes para los fines lascivos de sacerdotes pederastas criminales, asistiéndolos con la trasportación de los niños y extracción en muchos de los caso de los colegios para llevarlos a casas donde son adormecidos o sometidos por este tipo de células.

    Con esto sabemos que estos últimos años en nuestro país la violación de los derechos humanos es una realidad lacerante y preocupante por la Delincuencia Organizada y los atropellos y crímenes de Grupos de Poder como es el caso de Los Legionarios De Cristo. La crueldad con que algunos sacerdotes y adeptos persiguen, reprimen, e incluso en algunos casos lamentables asesinan a quienes quieren manifestar su inconformidad y ostentar su derecho a manifestarse y denunciarlos.

    Se vive en una sociedad violenta mientras por un lado los grupos de criminales de sacerdotes y adeptos pederastas degeneran, abusan y violan impunemente lo mismo a niños, jóvenes, adultos mayores y a seres discapacitados.

    El gobierno y las instituciones se quedan al margen ante este tipo de asuntos promoviendo así la impunidad y un estado corrupto y corruptible en sus personas y autoridades.

    Mientras muchos de nosotros tratamos por nuestra parte y propios medios de denunciar y hacer valer nuestro derecho, el dolor de las víctimas se acrescenta ante la falta de mecanismos legales para hacer valer su derecho ya sea Gubernamentales o de la sociedad civil. Pareciera por momentos que gobierno y sociedad civil se han olvidado de las víctimas de Grupos de Poder como lo es el caso de La Legión de Cristo. Dentro del espíritu de la sociedad civil solo existe Snap, organización que debería de estar mucho más a la vista de las víctimas.

    Con dolor nos damos cuenta que las Autoridades eclesiásticas desde Benedicto 16 hasta Norberto Rivera han perdido el rumbo, pues inmersos en guardar las apariencias y formas así como el escándalo de muchos de sus sacerdotes, se apartan del espíritu mismo del evangelio, que es socialmente hablando la opción preferencial por los pobres y más necesitados, más aun si hay pobreza de corazón, con ello se apartan ellos dela justicia y de la verdad que cristo promueve en el evangelio. Parafraseando a San Ignacio de Loyola cuando cuestiona a alguno de sus adeptos. ¿Qué haría cristo en el tema referente a los pederastas?

    Y como actuar de cara a un ser humano violento revestido de sacerdote como lo es el caso del P PETER BYREN? ¿Actuar de cara a la verdad, o a la mentira?, Cada sacerdote que daña y su célula es un signo de contradicción al amor, a la paz, y a la existencia de cada ser humano. Ellos sienten desprecio por aquellos a quien cristo trae la buena nueva.

    Sin embargo hay motivos de esperanza cuando algunas personas como José Barba, José Vaca, Javier Sicilia, Sola linde, Roberto Blancarte, Joaquín Aguilar, Carmen Aristegui, Sra Wallas, Sr Martí y otros se suman a la lucha de las víctimas de la delincuencia organizada, pero aun así donde están los espacios para las víctimas de los Legionarios de Cristo quienes en tiempo y forma fuimos amenazados y amedrentados para no hablar. Donde los espacios para las víctimas del “Regnum Cristie” que padecimos violencia más que abuso y violación, fuimos ultrajados, violentados, y despojados. Hay quienes están tomando lugar dentro de las víctimas sin embargo no son las únicas, hay otros que tenemos una verdad de abuso a lado de un sacerdote legionario de cristo.

    Así les comento que el pasado 11de abril de 2007 fui sorprendido en mi domicilio por el P Peter, un grupo de Legionarios de cristo y Adeptos, Para ser violentado en compañía de mi familia, con ello mi madre consiguió la muerte a manos del este sacerdote. Dentro de estos adeptos hay personas conocidas y familiares hermanos de mi madre, todos ellos pertenecientes a un “club de fanáticos satánicos”.

    .Como respuesta a este hecho trágico solicito la ayuda del Presidente de la Republica, del Secretario de Gobernación, del Procurador General de la Republica así como de diferentes instituciones interesadas en el tema. Solicito la ayuda de JOSE BARBA, JOSE VACA, JOAQUINAGUILAR, ROBERTO BLANCARTE , FERNANDO M GONZALEZ, CARMEN ARISTEGUI, ALBERTOATHIE, PARA QUE CON SU VOZ ME AYUDEN A LA REVICION DE VIDA DEL P PETER BYREN YRECONOSCA LOS HECHOS LAMENTABLES EN SU VIDA Y SUS ERRORES CON MIGO.

    ASI LES TAMBIEN DE USTEDES LES SOLICITOY SE EXIGE DE LAS AUTORIDADES.

    Castigo a los criminales pederastas y quienes nos hacen daño en ese momento.

    Reconocimiento legal de cada uno de los hechos lamentables acontecidos dentro del “Regnum Cristie” de 1991 a 1997 con el PPETER BYREN.

    LA BAJA DE LA UNIVERSIDAD ANAHUAC Y LAACREDITACION DE OTRA UNIVERSIDAD.

    LA REVICION DE VIDA DE LOS SIGUIENTES SACERDOTESPARA QUE RECONOSCAN UN HECHO LAMENTABLE PARA MI.

    P CIPRIANO TV AZTECA

    P BARRY

    P VICENTECORTINA

    P PETER BYREN

    P CLAUDIOGARCIA

    CONSAGRADOGERARDO GONZALEZ

    Espero su comprensión respuesta.

    JOSE SALCEDODE LA ROSA

    04455 25 14 48 34
    SE SOLICITA SU AYUDA PARA HACER UNA CADENA PARA CARMEN ARISTEGUI, WOLA, JOSE BARBA, PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, PGR, NORVERTO RIVERA, ALVARO CORCUERA. GRACIAS LES DE

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>