Foto: jornada.unam.mx
En punto de las 20 horas del domingo 6 de mayo, los cuatro candidatos a la presidencia de la República se dieron cita para el primer debate de esta contienda electoral. Moderado por la periodista Guadalupe Juárez, el debate se centró en cuatro ejes temáticos: economía y empleo; seguridad y justicia; desarrollo social y desarrollo sustentable.
La intervención inicial la dio Enrique Peña Nieto, seguido por Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y, finalmente, Gabriel Quadri.
Durante su primera intervención, Enrique Peña Nieto propuso “cambiar el miedo por la esperanza”, destacando que en los últimos 80 años el país ha tenido su peor desempeño económico, diciendo que no hay suficientes empleos y los pocos que hay, están mal pagados. En este punto, remarcó la inseguridad del país.
En su participación inicial, el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progesista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) López Obrador dijo que existe una salida y que es posible la transformación del país. Atribuyó la situación actual del país, no a la “mala suerte”, sino a un grupo que se ha ido “apoderando del país” y al “mal gobierno”. Concluyó esta primera intervención diciendo “No hay una razón humana, natural, geográfica para esta decadencia, tampoco es mala suerte”.
Por su parte, Josefina Vázquez Mota, abrió su participación con el concepto que repetiría a lo largo del debate: que ella es “diferente”. Entre las cosas que aseguró fue tener la sensibilidad “de mujer” necesaria para hacerle caso a los ciudadanos y negó pertenecer a ningún grupo de poder. El principal compromiso de la candidata fue recuperar la seguridad para las familias mexicanas.
Con una postura “liberal y moderna”, Gabriel Quadri del partido Nueva Alianza, aseguró que México necesita una “revolución” basada en políticas energéticas, laborales, fiscales y ambientalistas.
La encargada de realizar el primer señalamiento crítico fue la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien acusó de corrupto a Peña Nieto, y que, a lo largo del debate, se dedicaría principalmente a atacar al ex gobernador del Estado de México.
Peña Nieto decidiría no quedarse callado y contestar los ataques de la candidata del blanquiazul tocando, principalmente, las ausencias de ésta durante su periodo como diputada. El tema de las ausencias de Vázquez Mota se convertiría en otra constante del debate.
Sin embargo, entre Peña Nieto y López Obrador habría también un intercambio de temas críticos, en el que saldrían nombres como Arturo Montiel y René Rejarano. En otro momento, Peña Nieto aseguró que durante el gobierno de López Obrador en el Distrito federal gastó mil millones de pesos en servicios a Televisa, a lo que el tabasqueño afirmó que tenía documentos que demostraban cómo el ex gobernador del Estado de México había pagado a la empresa 600 millones de pesos en un año.
En un momento de su intervención, López Obrador dijo: “toco el atril”, para que el PRI no regrese al poder. A lo que posteriormente agregó ”no nos dejemos apantallar que nos pueden llevar al despeñadero”, en clara referencia a Peña Nieto.
Otro de los temas delicados que salió a colación durante el debate, vino de parte de Vázquez Mota, quien presionó a Enrique Peña Nieto con el caso de la niña Paulette. De igual manera, la candidata del blanquiazul remarcó que el Estado de México ocupaba el segundo lugar de corrupción y el primero en feminicidios a nivel nacional. Datos que Peña Nieto catalogó de imprecisos y que negó.
Éste último, aseguró que había una unión entre PAN y PRD en su contra y que no le alcanzaría el tiempo para responder a los cuestionamientos que el representante de cada partido le realizaba.
Gabril Quadri, además de mostrar las propuestas de su partido, atacó a los otros candidatos calificándolos como “políticos que sólo se dedican a atacarse unos a otros pero no proponen nada” y al final, incluso, los criticó de copiarle sus propuestas.
A pesar de no haber sido transmitido en los principales canales de televisión nacional, el debate generó un hervidero de opiniones en Twitter que produjo, como pocos eventos, el posicionamiento de Trending Topics tan diversos que iban desde los nombres de los candidados, frases como #unsalvavidasparaJosefina, #hoyganamosconAMLO, #EmpiezaATemblarPeñaNieto, e incluso, #Lupita (en referencia a la moderadora del debate) o #LaEdecanDelIFE, que al poco tiempo, tenía su propia cuenta de Twitter y que en un par de horas consiguió más de 10 mil usuarios.
Por otro lado, diversos comentaristas en programas posteriores al debate criticaron la producción del programa por la mala dirección de cámaras o la escenografía elegida.
Minutos después de haber finalizado el debate, distintos medios publicaron encuestas que posicionaban a distintos candidatos como ganadores del mismo.
El segundo debate entre candidatos a la presidencia de la república se llevará a cabo el próximo 10 de junio en la ciudad de Guadalajara, Jalisco.
Mañana continuaremos con mayor información, por el momento, para usted ¿Quién ganó este debate? Nos gustaría conocer su opinión al respecto.
CAMBIAR EL MIEDO POR LA “ESPERANZA” A MADRAZOS COMO FAUSTO VALLEJO.LO DEL CASO PAULETTE COMO ES POSIBLE QUE EN UNA SEMANA NO DESPIDIERA OLORES FETIDOS EL CUERPO. EDOMEX REFUGIO DE NARCOS. LA BARBIE EL INDO EL J.J. ETC.FEMINICIDIOS.NO MAS PRI JAMAS EL REGRESO DE LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD AL PODER
Quien gana el debate considero fue AMLO, si bien se vio lento y no claro en sus respuestas supo enfatizar los problemas de Origen, quedando con un margen muy corto que podía llamar de oportunismo el de Gabriel Quadri quein al mismo tiempo se decía ciudadano y en otras atacaba como político, seguro Elba debe estar muy contenta de tal posicionamiento.
Los otros dos me reservo comentarios pues no dijieron nada nuevo.
Pues el debate era para que los ciudadanos conocieramos las propuestas de cada uno de los candidatos y el 80% del tiempo se la pasaron atacandose unos a otros. Basta de acusarse y desprestigiarse propongan, a los ciudadanos nos gustaria saber concretamente como combatir la pobreza, desempleo, inseguridad etc etc
No fue debate pero Quadri fue el único que dio propuestas concretas, le siguio Josefina con propuestas y muy congruente. AMLO fue directo y señalo puntos importantes de lo corrupto del PRI, pero en realidad no dio propuestas claras, no se arregla todo con populistomo, fala educación de calidad, combatir la corrupción, etc. Enrique, como buen politico defendiendose y propuestas generales sin decir como… dice bajar la pobreza pero no el cómo, dicen que no la pobreza es solo rural y no ven las calles de ciudad llena de pordioceros, no se han dad una vuelta por la guerrero, por el metro pantitlan, Ecatepec, etc..
todo el debate dejo mucho q desear para mi quien deberia ganar es Quadri puesto q fue el unico que se enfocaba mas al tema teniendo propuestas q puede cumplir mientras que los demas candidatos solo peleando y haciendo el ridiculo, proponiendo cosas q es dificl q las puedan llevar a cabo..
Normalmente un debate es que alguien exprese una idea y quienes estan participando cuestionen y den puntos de vista, ahora bien le llaman debate a lo que se vio el domingo? Realmente quien se llevo todo fue la Playmate que el IFE contrato para realmente nada, pero capto la atención de todos de unos por morbo y de otros por justificada indignación de la falta de seriedad, ahora hablando de los “candidatos” quien gano? mejor preguntar quien perdió y perdimos todos como nación al poder ver que realizar un debate significa que van a usarlo para “sacarle los trapitos” a los demás, de que nos sirve saber si Peña Nieto hizo o no hizo que si tiene influencia o apadrinamiento de X o Y, que si AMLO dilapido mucho dinero cuando estuvo a cargo del gobierno del DF y que afecto a muchos con su berrinche de las elecciones del 2006, o que si Vazquez Mota no hizo y que realmente no figura como muchas cosas por su escualida trayectoria o poco relevante participación o que si Quadri pertenece a un partido que realmente nadie pela…..eso…eso no nos sirve de nada como nación porque eso ya lo sabemos, lo que no sabemos es como van a hacerle para cambiar las cosas, digo decir por decir cualquiere puede hacerlo, prefiero un candidato que diga “Esto puede iniciarse pero el cambio real se vera reflejado en un tiempo mas alla de mi sexenio, pero las bases y cimientos seran bien formados en mi gobierno” a un candidato que venga a decir “yo cambiare al Pais en 6 años” por Dios eso se viene escuchando desde hace mucho y siempre es la misma….señores y señora candidatos no le quieran ver la cara mas a la nación sean honestos y si tienen algo de descencia si no estan por conviccion de patriotas de ayudar a este pais dimitan y no busquen llenar nada mas sus bolsillos
peñanieto no cumple BUENO NADIE PUEDE MEJORAR A MEXICO SOLA MENTE QUE SE PONGAN LAS PILAS Y LO LOGREN POR QUE NO ME PUEDO IMAGINAR COMO SERA MEXICO EL DIA DE MAÑANA OJALA Y ME ENTIENDAN NO QUIEREN UN MEXICO DIFERENTE
SI O NO
psss yo la verdad creo q la contienda esta por peña nieto y amlo
y talvez gabriel xq josefina nooooo
esta buena esta pagina