Fuente: terra.com.mx
Mientras las empresas encuestadoras patrocinadas por las televisoras insisten en la inamovilidad de las preferencias electorales, como si el “inevitable” triunfo de Enrique Peña Nieto fuera una consigna y no el resultado de una deliberación de los electores, los sondeos entre estudiantes universitarios reflejan que hay una importante disminución del apoyo hacia el candidato presidencial priista, en la primer mes de la campaña electoral.
El periódico Reforma reveló que entre marzo y abril de este año, Peña Nieto tuvo una caída de 9 puntos en las preferencias electorales entre estudiantes de nivel superior: pasó de 39 a 30 por ciento del apoyo, mientras que el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador subió de 19 a 35 por ciento, colocándose en primer lugar. La candidata presidencial del partido gobernante, Josefina Vázquez Mota también tuvo una disminución importante: bajó de 41 a 32 por ciento, perdiendo el primer lugar que tenía en ese segmento de la población.
Es decir, sin tomar en cuenta los recientes acontecimientos en las universidades privadas como las protestas en la Universidad Iberoamericana contra Peña Nieto, el apoyo a López Obrador en el Instituto de Estudios Superiores Tecnológicos de Monterrey (el Tec), o la proclividad hacia el candidato de la izquierda en universidades como la Anáhuac o el ITAM (que en el 2006 fueron anti López Obrador), las encuestas de Reforma –periódico más proclive a apoyar al PAN- reflejan un cambio importante en las preferencias universitarias.
También en el universo de la población de educación media (bachillerato), hubo movimientos significativos que no revelan las encuestas de empresas de los medios electrónicos. Peña Nieto disminuyó de 42 a 40 por ciento de preferencia, mientras que Vázquez Mota también bajó de 31 a 28 por ciento y López Obrador tuvo un ligero crecimiento de 25 a 28 por ciento, emparejándose con la candidata panista.
El movimiento en el primer mes de la campaña de las preferencias es más significativo por rangos de edad. En el sector de 18 a 24 años, jóvenes que llegaron a la edad de votar bajo los gobiernos del PAN, la disminución de Peña es significativa: bajó de 48 a 41 por ciento, mientras la panista Vázquez Mota aumentó de 29 a 33 por ciento y López Obrador tuvo un ligero incremento de 21 a 23 por ciento.
En el segmento de 25 a 29 años de edad, la caída de Peña Nieto es todavía más importante. Disminuyó de 55 a 42 por ciento (13 puntos menos), mientras que el ascenso de López Obrador fue de 17 a 29 por ciento (12 puntos más) y Vázquez Mota disminuyó un punto, al pasar de 27 a 26 por ciento.
Estos movimientos demoscópicos anticiparon y explican las protestas convocadas a través de las redes sociales en más de 13 ciudades mexicanas, destacadamente el Distrito Federal, Guadalajara, Puebla y Monterrey, el pasado 19 de mayo. No sólo fueron movilizaciones “anti Peña Nieto”, fueron una novedosa manera de protestar contra las encuestas patrocinadas por las televisoras.
Este es el segmento del electorado más dinámico que puede marcar la diferencia en las elecciones del 1 de julio. Antes del inicio de la campaña, el índice de abstencionismo o de voto indeciso era muy alto entre los jóvenes universitarios.
La población universitaria en México asciende a 3 millones 650 mil jóvenes, de los cuales, tres cuartas partes estudian en una universidad pública y sólo el 25 por ciento en instituciones privadas.
Lo que ha unificado a este sector de la población es otro denominador más importante: su fuente de información, socialización y deliberación ya no son los medios analógicos sino los digitales, especialmente, las redes sociales. Facebook, Youtube, Twitter y los blogs se transformaron en menos de dos años en los elementos más importantes de movilización de estos jóvenes estudiantes.
Por tanto, la ostentosa operación publicitaria de Peña Nieto en las redes sociales, con su ejército de bots, sus call centers, sus ciberactivistas pagados e impostados bien puede convertirse en uno de los despilfarros más inútiles. No es con dinero como se convencen a los usuarios de las redes sociales.
Pingback: La Revuelta Demoscópica de los Jóvenes Universitarios: Disminuyen las Preferencias a Peña Nieto | Jenaro Villamil
En primera instancia, agradezco todo la información/conocimiento que he leído en esta página. A continuación, necesito expresar una reflexión de lo que el uso de la tecnología, cuando es utilizada como tal y no como mercancía, es posible que represente para la superación de nuestra sociedad hacia una sociedad cada vez más humanizada.
La tecnología, como extensión de nuestras capacidades biológicas, es el elemento fundamental para la transformación de la humanidad. En tanto que la tecnología es el producto del trabajo, permite a la humanidad una imaginación/reflexión hacia una posición superior de conciencia, a la cual ella se encaminará por medio de un trabajo ya enriquecido. Ciertamente, el capitalismo produce sus propias contradicciones. Primero, sometió a gran parte de la humanidad, y ahora esa humanidad sometida, se apropia de esa mercancía capitalista para regresarle su carácter humanizador en el momento en que la utiliza como una herramienta tecnológica con el propósito de liberarse. ¿Y cómo es posible observar tal afirmación? Cuando observamos tantos y tan maravillosos productos de la creatividad de cada vez una mayor cantidad de humanos que se humanizan al trabajar verdaderamente, como es el caso del uso de toda la tecnología que conforma la internet. Si bien es importante en este momento histórico, crear para orientar/reorientar nuestra decisión en este tema electoral, yo imagino otro momento histórico en el que, bajo otras condiciones, utilicemos poco tiempo para tal aspecto de nuestra vida social y la mayor parte de nuestra vida la dediquemos a crear… crear y crear; esto es, para trabajar y producir todo aquello que nos permita satisfacer plenamente nuestras necesidades biológicas y aquéllas propiamente humanas.
Si es cierto que con dinero se compran las conciencias, pero debería ser con su dinero, de ellos de los politicastros, NO CON EL DE NOSOTROS QUE PAGAMOS TANTO EN IMPUESTOS.
No entiendo como tantos jóvenes universitarios, que por ser universitarios deben de conocer medianamente la historia oficial y no oficial de México, y después de haber vivido la historia real de las propias biografías de sus abuelos, padres, y aun la de ellos mismos en sus actuales veintitantos años de edad, estén pensando en votar por peña nieto, empezando por su persona, patológicamente intolerante, y por lo que representa, el régimen priista. ¿Que nadie les ha dicho que en siglo XX fueron 70 años de corrupción abierta y de ninguneo del pueblo, clase media para abajo, por parte de las élites económicas y religiosas, amparadas estas por la élite política priista? El priismo termina en su ultima docena de años, abriendo las puertas a la reconquista de México por parte de la burguesía española, entregándole poco menos de la mitad de la banca mexicana, ya saneada por los mexicanos a través del fobaproa. Y eso fue solo el comienzo, hoy los españoles ya se apoderaron de las playas mexicanas a travez de sus quebradas cadenas hoteleras, que tienen en los litorales mexicanos para darse un baquetazo de ganancias mientras depredan y terminan con las bellezas naturales. Igual se han entregado a empresas españolas concesiones para manejo de aeropuertos y autopistas, para labores de infraestructura carretera, para asociaciones con pemex y cfe, etc. Después de los 70 años priistas, le han seguido 12 años de regímenes pianistas, 6 años locuaces con Fox, y 6 años de pesadilla con Calderón. Y a pesar de esta historia no tan lejana y mas bien reciente, los jóvenes universitarios piensan votar entre un 30 y 40 por ciento por EPN? Inconcebible, QUE ME LO EXPLIQUE UN PSICOLOGO. O no sera que a estos jóvenes les de flojera pensar? En fin, ES SU VOTO Y CON EL SU FUTURO PROFESIONAL MUY PRÓXIMO.