Como “totalmente falso” calificaron cuatro de los cinco integrantes del pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones que hayan “congelado, frenado o aplazado” la decisión para licitar la tercera cadena de televisión abierta o los proyectos relacionados a la Transición Digital Terrestre, tal como se afirmó en un comunicado del mismo organismo después de la sesión del miércoles 25 de enero.
Ernesto Gil Elorduy, Gonzalo Martínez Pous, Alexis Milo Caraza y José Luis Peralta Higuera, los mismos que votaron en contra de la posición del comisionado presidente Mony de Swaan, rechazaron que se hubiera aplazado la decisión, pero tampoco aclararon cuándo estaría lista la tercera cadena de televisión abierta.
En otro comunicado, enviado a las redacciones este 26 de enero, los cuatro comisionados afirman que, por el contrario, acordaron “redoblar esfuerzos” para seguir trabajando en los proyectos de resolución y advirtieron que privilegiarán el trabajo por consenso.
Por su parte, Mony de Swaan indicó desde el mismo 25 de enero que “la presidencia (de Cofetel) y sus áreas sustantivas de la Cofetel han atendido solicitudes, propuestas y observaciones por más de cuatro meses”.
“Se hicieron ajustes a todos los documentos, se lanzó la consulta pública y se ha ajustado el programa en cuatro ocasiones, tano así que hoy (miércoles 25 de enero) ya sólo se presentaron tres mínimos comentarios que se atendieron en una hora, de ahí mi voto”, afirmó el funcionario.
Según el boletín emitido por Cofetel en la reunión del pleno se acordó por 4 votos contra 1 que el tema de la nueva cadena de televisión abierta sería discutido “hasta considerar que han quedado atendidos elementos que están fuera del ámbito de la comisión”.
Ni el comunicado oficial ni el de los cuatro comisionados explica cuáles son esos “elementos que están fuera del ámbito” de Cofetel.
Son varios los aplazamientos que se han dado en el seno del organismo regulador para definir sobre la tercera cadena. Desde diciembre de 2011 la consulta pública concluyó que era conveniente licitar al menos una nueva cadena nacional y varias regionales. Incluso, se perfilaron 16 posibles licitantes.
El 10 de enero de este año, Cofetel postergó la decisión para el 18 de enero. Esa fecha, el pleno pospuso nuevamente la votación para el 25 de enero.
En medio de estas fechas, ha arreciado la cobertura crítica de las dos televisoras dominantes (Televisa y TV Azteca) en contra del Mony de Swaan. El funcionario comparecerá ante la Cámara de Diputados para explicar presuntas irregularidades en licitaciones a favor de amigos.
Pingback: Niegan Cuatro Comisionados de Cofetel Haber “Frenado” la Tercera Cadena | Jenaro Villamil
hijos de puta
GRUPO DE PRESION
“Cuando a un grupo de interés no le basta con incidir en las decisiones políticas mediante actividades, busca el logro de sus intereses influyendo en las decisiones de las masas para colocarlas a su favor. Particularmente incide en la clase política peticionando a su favor, dado que es ésta quien decide la conducción social. Este proceso da como resultado un Grupo de Presión.
Los grupos de presión utilizan los medios a su alcance buscando la manera de dominar la opinión pública. Cuando ésta adopta la ideología de estos grupos, inevitablemente la difunde a gran escala.
La manera de dominar a las masas parte de la demostración de los beneficios y ventajas de adoptar sus ideas, que a final de cuentas terminarán beneficiando al mismo grupo de presión. Sin embargo, estos grupos presentan los beneficios como logros colectivos para las masas y no para el mismo grupo que ejerce la presión.
El objetivo de un grupo de presión se fundamenta en la búsqueda del control indirecto del poder para obtener beneficios lucrativos o morales, mediante ganancias económicas, estratégicas o religiosas para el mismo grupo de presión, logrando todo esto mediante peticiones ante el Estado.
La transición a grupo de poder, se da cuando estos son consultados por las autoridades o tenidos en consideración en el momento de decidir, siendo un factor notorio en la decisión política.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_presi%C3%B3n
Cordero ha manifestado en repetidas ocasiones que su gobierno daria continuidad a las actividades y logros de Calderon. Sin embargo, por lo que he podido ver tanto Cordero como Vazquez Mota son una garantia de sometimiento al Grupo de Presion que significan las televisoras “mexicanas” (Televisa y TVAzteca). No importa el género, el sometimiento del gobierno y de nosotros como ciudadanos continuará mientras el representante sea panista.
COMERCIAL:
Si te cayeron en la transa y te arde allí:
Para los ardores y dolores de transa … SEDALMERK.