Armando Navarro
Consulta la primera parte aquí.
¿Qué pasa en México? – Ley Döring
La piratería en México es una cosa curiosa, se dice que somos el cuarto país con mas piratería en el mundo, pero en estudios de respetables firmas como Go-Globe ni siquiera figuramos dentro de los primeros 10 lugares. Si fuera cierto, estaríamos sólo detrás de China, Colombia y Rusia, pero la realidad es que la piratería siempre ha existido en México y es un fenómeno (no puedo decir que cultural) que forma parte del día a día de muchos mexicanos.
La pobreza, los mínimos ajustes al salario mínimo, la desigualdad social y por supuesto la corrupción son amigos de este fenómeno. Una persona promedio que gana el salario mínimo suponiendo que tiene una familia que mantener es sujeto del consumo de estas mercancías, porque un fonograma reciente protegido por derechos de autor tiene un costo promedio de $150 pesos, lo que para esa persona equivale al sustento (comida y servicios) de un solo día, para esta persona la piratería es un mal necesario, porque el ser pobre no le quita el derecho a material de entretenimiento.
Y siendo honestos, el 98% de la población económicamente activa en México ha sido consumidora de piratería, habrá lectores que digan que nunca han comprado un libro, un programa informático, o un cd de música piratas, pero tal vez no se han dado cuenta que mandarle una canción en MP3 a un amigo, ver una película en línea, o simplemente descargar un programa que necesitaba son piratería también, y son precisamente estos los vacíos que pretenden ser regulados por el auge de iniciativas que quieren convertirse en leyes como la Ley Döring que nació derivada de otro movimiento: el acuerdo ACTA.
México fue parte de un acuerdo multilateral denominado ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, o mejor conocido aquí como Acuerdo comercial anti-falsificación), promovido por Estados Unidos y Japón en 2006, la participación de México (y de otros países) se hizo absolutamente en secreto, sin tomar en cuenta al senado ni a organizaciones internacionales como la ONU, lo que fue percibido como un atentado contra los derechos humanos.
No fue sino hasta 2010 que legisladores Mexicanos involucrados dieron conocimiento al senado y pidieron opinión publica y también a los interesados en la promoción de esta ley dentro de los cuales se encontraban el intérprete y compositor Armando Manzanero y Roberto Cantoral, y por supuesto, sellos discográficos importantes.
En 2011 esta ley fue rechazada por el Senado y por la sociedad ya que era un peligro porque sus fundamentos basados en la anarquía, términos muchas veces sin clarificar, la hacían una ley muy agresiva que podría violar derechos humanos al volverse inconstitucional, fue por ello que se llegó a un acuerdo para que Felipe Calderón no firmara el ACTA, acuerdo que fue aprobado unánimemente.
Derivado de estos acontecimientos el Senador Federico Döring Casar, en diciembre de 2011 promovió una iniciativa para modificar la Ley de Derechos de Autor, cosa que no fue sorpresiva ya que en ese momento el asunto de la ley SOPA estaba en todo su apogeo.
El marco legal de esta ley dice que es necesario modificar algunos artículos y agregar algunos puntos de la Ley Federal de Derechos de Autor, dándole facultades de esta manera al IMPI para notificar y solicitar a los proveedores de internet información de los usuarios de internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obras. Esto trajo el descontento de la población Mexicana, porque darle facultades a un organismo de tener acceso a información personal sería una pérdida de la privacidad lo que va de la mano contra otras leyes.
Y ni qué decir de las sanciones: el violar la propiedad intelectual saldría muy caro (se dice que multas de mas de un millón de pesos), y evidentemente, quien no pudiera pagar sería enviado a prisión.
Retroceso Pirata (Concluir hacia dónde nos dirigimos)
No puedo decir que la piratería es buena, estoy de acuerdo en que hay que pagar por disfrutar del trabajo de alguien que se tomó el tiempo de crearlo y que todo va en función del crecimiento de la economía creciente, sin embargo, tampoco puedo decir que las leyes que se pretenden implementar son buenas. Como dije al principio, creo que no se tiene el conocimiento necesario por parte de los gobiernos para implementar este tipo de leyes y, de tenerlo, habría que madurar estas leyes durante meses e incluso años, porque la Internet no deja de evolucionar y las leyes quedarían obsoletas (igual que los programas informáticos en versiones antiguas) si no evolucionan al mismo ritmo.
Promover estas leyes de la mano de la censura, atentar contra la libertad de expresión, aprovechar el movimiento para causar miedo es exactamente lo que causará un colapso con efectos previsibles y a lo que mucha gente esta haciendo oídos sordos.
En cuanto a nosotros los Mexicanos de seguir estas iniciativas, o peor aún, que se aprueben sin haber madurado, lo único que conseguirán es que la gente regrese a comprar la piratería en la calle (si, tan simple como eso). Y eso es lo que los gobiernos no pueden regular, un asunto como la piratería es tan complejo, que virtualmente tendrían que encarcelar y/o multar a todos los ciudadanos.
Internet es la red de redes y lo seguirá siendo por muchísimo tiempo, la piratería seguirá en todas sus modalidades y tal vez en algunas nuevas, y la gente que quiere promover leyes seguirá partiéndose la cabeza cuando sus leyes hayan sido rebasadas por nuevas tecnologías, es un círculo vicioso que no tendrá fin.
El tiempo dirá quien esta equivocado.



