Imagen de la encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica. Imagen: http://www.gabinetece.com.mx/
A 14 días de las elecciones para elegir gobernador en el Estado de México, la entidad más poblada y con el 13 por ciento del padrón nacional, las encuestas reflejan una doble tendencia: mientras el candidato del PRI, Eruviel Avila mantiene una ventaja mayor a los 20 puntos sobre su más cercano competidor, el perredista Alejandro Encinas, éste ha sido señalado como el ganador de los tres últimos debates televisados, y el aspirante panista, Luis Felipe Bravo Mena continúa disminuyendo, a pesar de tres “relanzamientos” de su campaña.
La única empresa que ha divulgado cotidianamente los resultados de sondeos telefónicos es el Gabinete de Comunicación Estratégica, empresa del ex secretario privado del zedillismo Liébano Sáenz, que divulga los sondeos en la edición impresa y televisiva de Milenio TV.
La encuesta más reciente de GCE le da a Eruviel Avila una preferencia del 53.7 por ciento, cinco puntos más que el porcentaje inicial: 48.7 por ciento. Prácticamente, el mal papel del ex alcalde de Ecatepec en los tres debates televisivos no ha afectado sobre el índice de preferencias.
En contraste, Alejandro Encinas, del PRD-PT-Convergencia, inició con 24.5 por ciento de preferencias y se ha quedado con 19.5 por ciento, una disminución de casi cinco puntos. En la campaña, su techo máximo fue 23.9 por ciento, a pesar de que Encinas aparece en las consultas y sondeos en redes sociales como el ganador de los tres debates televisivos.
El descenso más acentuado ha sido el del candidato del PAN, Luis Felipe Bravo Mena que inició, según GCE, con 17 por ciento de preferencias y bajó hasta 12.6 por ciento. Llegó a tener 15.4 por ciento de las preferencias, de acuerdo con la misma empresa encuestadora.
Lo interesante es la insistencia de presentar a Eruviel Avila como un aspirante que rebasa el 50 por ciento de las preferencias y que ni la suma de los votos de Encinas y de Bravo Mena afectarían al aspirante priista. Según GCE, las preferencias del PRD y del PAN sólo alcanzarían a ser de 34 por ciento.
Si estas fotografías demoscópicas se traducen en votos en los comicios del 3 de julio, Avila ganaría con más de 20 puntos, en relación con las elecciones de 2005, cuando Enrique Peña Nieto triunfó con 30.9 por ciento de los votos, frente al 25.6 por ciento del PAN y 21.7 por ciento del PRD.
Las encuestas telefónicas no están documentado el elevado índice de abstencionismo. Algunos cálculos, como el del sitio www.votolimpio.org han divulgado cálculos de abstencionismo de hasta 60 por ciento.
Los Debates
Una consulta realizada entre 1481 participantes en redes sociales indica que tras el debate del 8 de junio, el primero organizado por el Instituto Estatal Electoral del Estado de México, Encinas ganó para el 51.72 por ciento, seguido por Eruviel Avila, con 39.69 por ciento, mientras que Luis Felipe Bravo Mena tuvo el 7.20 por ciento.
Tras el debate realizado en el espacio de Canal 2, conducido por Joaquín López Dóriga, las cifras no variaron mucho: Avila tuvo el 40 por ciento, Encinas el 51 por ciento y Bravo Mena el 8 por ciento.
Por supuesto, este sondeo se remite a un tipo de audiencias y de ciudadanos que son usuarios de las redes sociales (Twitter y Facebook, principalmente), y no necesariamente indica preferencias electorales.
Lo que llama la atención es la consistencia de la ventaja de Eruviel en las encuestas de GCE y la disminución de las preferencias hacia Encinas, a pesar de que éste aparece como ganador de los debates.
¿Significa que los debates televisivos no están sirviendo para modificar las preferencias electorales o que existe un “voto encubierto” que no se refleja en los sondeos, pero sí frente a los debates?
Algo extraño está sucediendo en el Estado de México. Todo parece apuntar a que la ventaja del PRI, aliado al Panal y al Partido Verde, sea tan amplia que ningún litigio en los tribunales electorales (por el presunto rebase del tope de gastos de campaña) afecte lo que ya se prefigura como “la victoria contundente” del tricolor en la antesala del 2012.
Pingback: Estado de México, Paradojas Demoscópicas | Jenaro Villamil
Querido Jenaro Villamil, antes que nada reciba un saludo y un gran abrazo de mi parte.
Por desgracia lo que marcan los debates con las encuestas son muy diferentes. Suscribo con ud, cuando menciona el “voto encubierto”; sin embargo yo he presenciado comentarios de habitantes en el Edo. Mex. que, votarán por Eruviel Ávila para “hacer más fuerte a Peña nieto”. ¿Más fuerte, de qué? ¿De qué sea seguro su triunfo en el 2012? Simplemente ese pensamiento me aterra.
Esto no es casualidad, hay que mencionar que, si hay algo que prevalece en la mayoría de los mexicanos es la falta de retención de la memoria. Es como si a esas personas ya se les hubiera olvidado las barbaridades de Echeverría, o sin ir tan lejos, todo lo que nos robó Salinas. Y eso que yo no soy de esas épocas, ¡no! Sólo tengo 20 años.
Honestamente pienso que Eruviel tiene posibilidades de ganar si muchos mexiquenses van a votar por él para “hacer más fuerte a Peña Nieto”.
¿Hasta dónde vamos a parar?
Excelente observación y reflexión, querida Cinthya. Muchas gracias.
http://industriamx.blogspot.com/2011/06/gabinete-de-comunicacion-estrategica.html
http://industriamx.blogspot.com/2011/06/mieniocom-retira-enlaces-de-encuestas.html
Estimado Jenaro:
He participado en dos o tres encuestas de los portales electronicos de medios de comunicacion y lo curioso es que en todas pierde Encinas. ¿Sera que tienen algun tipo de trampa que aunque uno vote por algun candidato diferente, el ganador de la encuesta es invariablemente el PRI? Me recuerda la eleccion de 2006.
¿Hasta donde llegara el cinismo de quien controla los medios? ¿Los Institutos Electorales tienen al menos un poco de vergüenza, como para mediar las campañas? ¿Sera necesaria la manifestacion de la verdadera fuerza del pueblo, para lograr lo que a gritos estamos pidiendo?
¡Uf! Creo que es mejor irse a ver la basura que pasan en la TV y no estar preocupado por algo que no tiene remedio.
LOS NUMEROS SOSPECHOSOS QUE INSISTE G.C.E. EN MOSTRAR, DEJAN VER TAMBIÉN QUE PREPARAN UN COCHINERO EN LAS ELECCIONES DEL ESTADO DE MÉXICO PORQUE SI ESTAS SE IMPUGNAN POR MALAS PRACTICAS COMO EL ACARREO EN PATRULLAS DE LA POLICIA MEXIQUENSE A PARTIDARIOS DE ERUVIEL O POR EL CAMBIO DE DEPENSAS POR VOTOS COMO EN TLALNEPANTLA O INTERCAMBIO DE MATERIAL PARA CONSTRUCCIÓN EN CHALCO POR SUFRAGIOS A FAVOR DEL PRI, LAS ENCUESTAS MAQUILLADAS (COMO ERUVIEL) SERVIRÁN DE PRUEBAS EN LOS TRIBUNALES PARA DESMORONAR LAS IMPUGNACIONES…
http://villaacevedo.wordpress.com/2011/06/21/altas-y-bajas-recicla-eruviel-asunto-de-tenencia-vehicular-es-de-pena-nieto/
Con foto del boletín de Com. Soc., del 26 de febrero del 2011, obtenido de http://www.ecatepec.gob.mx
Hay que considerar algunos elementos importantes:
1. La encuesta del GCE es vía telefónica. Esto implica un sesgo socioeconómico obvio: quedan excluidos todos aquellos que no tienen teléfono en casa.
2. El sesgo de un levantamiento vía telefónica puede crecer de acuerdo al tema (en este caso político-electoral), en la medida que la gente se “siente” vigilada. Al recibir llamada en casa, sabe que aunque le ofrezcan anonimato, éste es imposible. Por lo tanto, responde lo que cree será menos “riesgoso”.
3. Las encuestas bien hechas son muy útiles para medir climas de opinión y conocer tendencias electorales, sin duda. Pero también son un instrumento de propaganda, en la medida que ofrecen al público lector o telespectador una versión que no puede necesariamente ser cierta, pero se instala como tal. La gente se desanima al ver que la oposición no tiene fuerza y decide no ir a votar, por lo que gana el partido que tiene más “voto duro” y mejor estructura de movilización electoral. Y adivinen cuál es ése.
Absolutamente de acuerdo con las observaciones y opiniones. Creo que GCE forma parte de la mercadotecnia.
Pingback: Esta semana en Homozapping | Homozapping
Estimable Jenaro, hace muchos años que estoy desencantada con mis compatriotas que siempre han demostrado indolencia hacia nuestro futuro como país, por lo que no creo que ahora en estas elecciones vayan a cambiar algo, qué pena, me voy a morir y no voy a ver el cambio tan deseado y necesario. Saludos.